1: 名無しさん＠１周年 2016/02/01(月) 23:30:12.26 ID:CAP_USER*.net
2016.2.1 05:00
ＴＰＰが発効すれば、日本が海外からの輸入にかけている関税は、農林水産物や工業品を合わせた貿易額ベースで９５％が撤廃される。過去に結んだ通商協定でも前例のない撤廃率で、農林水産物は８１％の関税が最終的に撤廃される。消費者にとっては食材の輸入価格が下がる恩恵がありそうだ。ただ海外の安い農産物の流入が拡大する懸念に対し、農家の不安は拭い切れていないのが実情だ。
農林水産物をめぐっては、国会決議で保護を求められていた農業重要５項目でも約３割が無税となる。コメは関税を維持するが、米国産とオーストラリア産を無関税で輸入する枠を新設し、１３年目に計７万８４００トンに広げる。牛肉は関税を現在の３８．５％から段階的に引き下げ、１６年目に９％にする。豚肉は安い価格帯で１キロ４８２円の関税を１０年目に５０円に引き下げる。
小麦は国が一元的に輸入を管理する「国家貿易」の枠組みを維持するが、関税に相当する「輸入差益」を９年目までに４５％減らす。米国や豪州などに国別枠を新設する。バターや脱脂粉乳は優遇輸入枠を設定。生乳換算で６年目に７万トンとする。砂糖関連ではココア調製品などに一定の無関税枠をつくる。
一方で、自動車分野では逆に日本製の部品にかかる米国の関税について、全品目の８１．３％を即時撤廃する。完成車の関税は２５年かけてなくす。日本企業が新興国に進出しやすくする規制緩和も盛り込まれており、政府はＴＰＰで農林水産物の国内生産額が１３００億～２１００億円減少する一方、日本全体の国内総生産（ＧＤＰ）は約１３兆６０００億円押し上げられると見込んでいる。
ただ、政府の試算には「根拠のない希望的観測」（東大大学院の鈴木宣弘教授）などの批判もある。農業の国内生産量が減らずコメへの影響も「ゼロ」とするなど前提の甘さは否めない。
引用元：
ＴＰＰが発効すれば、日本が海外からの輸入にかけている関税は、農林水産物や工業品を合わせた貿易額ベースで９５％が撤廃される。過去に結んだ通商協定でも前例のない撤廃率で、農林水産物は８１％の関税が最終的に撤廃される。消費者にとっては食材の輸入価格が下がる恩恵がありそうだ。ただ海外の安い農産物の流入が拡大する懸念に対し、農家の不安は拭い切れていないのが実情だ。
農林水産物をめぐっては、国会決議で保護を求められていた農業重要５項目でも約３割が無税となる。コメは関税を維持するが、米国産とオーストラリア産を無関税で輸入する枠を新設し、１３年目に計７万８４００トンに広げる。牛肉は関税を現在の３８．５％から段階的に引き下げ、１６年目に９％にする。豚肉は安い価格帯で１キロ４８２円の関税を１０年目に５０円に引き下げる。
小麦は国が一元的に輸入を管理する「国家貿易」の枠組みを維持するが、関税に相当する「輸入差益」を９年目までに４５％減らす。米国や豪州などに国別枠を新設する。バターや脱脂粉乳は優遇輸入枠を設定。生乳換算で６年目に７万トンとする。砂糖関連ではココア調製品などに一定の無関税枠をつくる。
一方で、自動車分野では逆に日本製の部品にかかる米国の関税について、全品目の８１．３％を即時撤廃する。完成車の関税は２５年かけてなくす。日本企業が新興国に進出しやすくする規制緩和も盛り込まれており、政府はＴＰＰで農林水産物の国内生産額が１３００億～２１００億円減少する一方、日本全体の国内総生産（ＧＤＰ）は約１３兆６０００億円押し上げられると見込んでいる。
ただ、政府の試算には「根拠のない希望的観測」（東大大学院の鈴木宣弘教授）などの批判もある。農業の国内生産量が減らずコメへの影響も「ゼロ」とするなど前提の甘さは否めない。
引用元：
3: 名無しさん＠１周年 2016/02/01(月) 23:31:51.31 ID:TvhxM1Pe0.net
付加価値を付ければいいだろうに
それをやる技術があるのにやらないのは怠慢だな
それをやる技術があるのにやらないのは怠慢だな
5: 名無しさん＠１周年 2016/02/01(月) 23:34:02.85 ID:3OnYw4SD0.net
肥料は安く購入出来るようになるだろ
6: 名無しさん＠１周年 2016/02/01(月) 23:35:27.68 ID:xrdLkUoA0.net
だから円安にもしなきゃいけないし、海外からの観光客もいれなきゃいけない
観光客がわざわざ輸入品くいたがらないだろ
観光客がこのまま増え続けるならTPPでも大丈夫だと思う
BY 農家
観光客がわざわざ輸入品くいたがらないだろ
観光客がこのまま増え続けるならTPPでも大丈夫だと思う
BY 農家
10: 名無しさん＠１周年 2016/02/01(月) 23:49:35.01 ID:mOtrb5250.net
日本国内で作ってるから安全とか無いんだな
15: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 00:00:33.82 ID:adAbHIPg0.net
>>10
収穫後の農薬解禁すべきだよな
輸入品は良くて国内品はダメとか
基準がおかしい
収穫後の農薬解禁すべきだよな
輸入品は良くて国内品はダメとか
基準がおかしい
18: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 00:04:10.98 ID:7KC4Q5FJ0.net
コメが半額以下になるんだろ
エンゲル係数下がるな
オーストラリア産コシヒカリとか早く悔いてーな
エンゲル係数下がるな
オーストラリア産コシヒカリとか早く悔いてーな
21: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 00:05:04.66 ID:adAbHIPg0.net
>>18
収穫後の農薬解禁すれば国内品も安くなる
ロスが減るからね
収穫後の農薬解禁すれば国内品も安くなる
ロスが減るからね
25: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 00:06:44.03 ID:7KC4Q5FJ0.net
コメやその他の食い物が安くなれば消費税増税とトントンだな
26: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 00:09:58.03 ID:Ua79wHOD0.net
あほばっかりだなｗ
ただでさえ日本に投資したがらない日本企業ばかりなのに
これでさらに国内に投資しなくなるだけだわ
ただでさえ日本に投資したがらない日本企業ばかりなのに
これでさらに国内に投資しなくなるだけだわ
49: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 02:44:19.42 ID:oUFWHBvJ0.net
>>26
ほんとこれ
ベトナム産も九州産も平等に扱いますって制度で日本に投資する奴が増えるわけが無い
農業以外の産業も流出必至
ほんとこれ
ベトナム産も九州産も平等に扱いますって制度で日本に投資する奴が増えるわけが無い
農業以外の産業も流出必至
31: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 00:56:40.72 ID:DBt92Zd30.net
国産の野菜買えばポイントが付きますレベルしか出来ないだろうな
34: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 01:03:26.52 ID:RIm9mnfW0.net
日本の庶民は外国の小麦パン野菜が主食に成るだろ。
東南アジアとか下層経済国が発展して来ると食料の奪い合いが起きそうだがな。
東南アジアとか下層経済国が発展して来ると食料の奪い合いが起きそうだがな。
53: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 02:58:50.08 ID:7KC4Q5FJ0.net
ウルグアイラウンドから何年経つと思ってんだよ
89: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 04:10:51.62 ID:AJ5buEy10.net
さっさと大規模農業に切り替えて
有能な人だけ自分の畑でうまいもの作らせればいい
有能な人だけ自分の畑でうまいもの作らせればいい
92: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 04:36:44.63 ID:pWmhogu30.net
北海道は別として日本の農地は細かく耕地整理されてるからな。土地をまとめるのは、ほとんど不可能なんだよ。
101: 名無しさん＠１周年 2016/02/02(火) 04:57:14.21 ID:bFIu1qHT0.net
池上の番組は分かり易かったねえ。
国土も小さいニュージーランドの乳牛農家は、１人で１３０頭
日本はその１０分の１、
ニュージーランドの搾乳施設は５００万円
自己資金、借金無し
一頭当たりの搾乳量は少ないが手間やえさ代も少ない
餌は牧草自家生産、牛は自由、時々健康管理
同規模の日本の搾乳施設は２０００万円
補助金+借金
一頭当たりの搾乳量を多くする為、独自の餌、個体管理に拘るので
えさ代、人件費も多額 しかも餌は輸入穀物
価格競争で勝てるわけない
国土も小さいニュージーランドの乳牛農家は、１人で１３０頭
日本はその１０分の１、
ニュージーランドの搾乳施設は５００万円
自己資金、借金無し
一頭当たりの搾乳量は少ないが手間やえさ代も少ない
餌は牧草自家生産、牛は自由、時々健康管理
同規模の日本の搾乳施設は２０００万円
補助金+借金
一頭当たりの搾乳量を多くする為、独自の餌、個体管理に拘るので
えさ代、人件費も多額 しかも餌は輸入穀物
価格競争で勝てるわけない
0 件のコメント :
コメントを投稿