192: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 07:49:40.26 ID:5XLwCdiy0
ところで、窓に張る透明なフィルムやスプレーで、赤外線?をカットして車内の温度上昇を抑えると言う商品があるけど、
使った事のある人いないかな?
夜や施設内での使用を考えると、色付きの遮光フィルムは使いたくないから検討しているんだけど。
194: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 09:18:51.01 ID:rudI/fFha
>>192
透明フィルムでも紫外線はカットするが赤外線は通すから普通に暑い
メリットは日焼けしないって事くらい
195: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 10:02:53.20 ID:5XLwCdiy0
>>194
いや、赤外線をカットするウインドウフィルムがあるんだよ。
>>193
それは理解するけど、遮光フィルムで冷房効果が上がるのは確かだから、
屋根からの輻射熱とは別に、直射光対策もありかなと。
197: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 11:00:12.00 ID:rudI/fFha
198: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 12:29:12.97 ID:6KkJ+JGI0
トラクターなんてフルスモークでええやん
かっこよくなると思うけど
202: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 13:41:31.38 ID:WMuzuDi00
フィルム、10万程かけて張ったけど、
そこまで違いが解らない。
乗った時は当たり前にムワッてする。
次はもうやらない。
204: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 18:37:37.21 ID:aVJEXzSCa
オートエアコンで設定してても太陽方向に進むと暑くなるし背負うと寒くなる
60%位のあればフルスモークでもやりたいわ
205: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 19:51:42.40 ID:rQ5CVB8Ud
快適性が重視される乗用車ですら直射日光による社内温度上昇が未だに改善されないのに農機にそれを求めるのは酷
206: 名無しさん@お腹いっぱい 2016/07/14(木) 20:21:58.55 ID:aVJEXzSCa
>>205
乗用車は酷なら言い過ぎだろ
トラクターと同じ土俵にすら載らない
ポンコツ10年落ちの乗用車なら解るけど
今のトラクターは未だに温室状態だが今の乗用車はそれなりに快適で比較にすらならねーわ
0 件のコメント :
コメントを投稿