【農水省】17年度の食料自給率38% 過去2番目の低水準続く 政府目標、25年度に45% 達成遠のく

1: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 17:49:23.28 ID:CAP_USER9
 農林水産省は8日、2017年度のカロリーベースの食料自給率が16年度と同じ38%だったと発表した。過去2番目の低水準が続いた。日本の自給率を支えるコメの消費が減少していることなどが要因。政府は25年度に45%にする目標を掲げるが、達成が遠のいた。

 食料自給率は長期的に低下傾向となっている。コメ離れに加え、肉を食べる量が増えるなど食生活や好みの変化が背景にあるとされる。食料安全保障の観点から政府は底上げに取り組むが、効果は限定的なのが現状だ。

 生産額ベースの自給率は2ポイント下落の65%で、こちらも過去2番目の低水準だった。

2018/8/8 17:20
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/399839909592466529


81: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 19:30:41.67 ID:AYkMnhS50
>>1
カロリーベースの自給率が低いと
有事に餓死者が出るからな。
世界的な情勢不安が起きたら
肥料や飼料は無いと思わないと。

3: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 17:50:44.35 ID:04dVsM1r0
米食え、米

128: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 20:21:20.04 ID:UlaKDyg40
>>3
日本人の主食とか言いながら一人が一日に食べる量は世界で50番目っていうw

7: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 17:51:33.11 ID:q3vuBJW60
人口減ってくからそのうち達成できるよw

84: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 19:38:03.72 ID:keUH8pvV0
>>7
農家の減少率の方が高いから

8: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 17:51:46.79 ID:RpFjpY9E0
カロリーベースの食料自給率
こんな訳の分からんものいつまで使う気だ
笑いものになってるだろう
他国との比較も出来ん

9: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 17:52:18.36 ID:gdRupWEU0
なんでいつまでもカロリーベースにしてんだろう

19: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 17:57:42.93 ID:ZoR6ZT0w0
事実上相続しか事業継承認められんからね
いつまでたっても家内制手工業のまま

20: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 17:58:39.75 ID:ki3GSLqv0
カロリーベース以外に何があるんだっけ?
金額ベース?


142: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 20:52:41.10 ID:3mYosiZE0
>>20
生産額(世界標準)
生産コスト(畜産)
がある。

24: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 18:00:39.84 ID:b3ik1EFy0
金額ベースでは輸出が超好調っていうね
農家は金になる作物の輸出で儲けてるんだから、カロリーベースの自給率とか出されても誰も何も思わん

44: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 18:22:25.35 ID:1n2vTLfs0
青年就農給付金で若い就農者が増えてるんじゃないのか

45: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 18:22:37.71 ID:vMa3NEOr0
農水省だっさw
なんも意図もなく目標掲げるとかw
労働環境整備とかなんかしてるのか?

先に農協とかいう糞利権集団を改善しろよwww

53: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 18:36:05.34 ID:RpFjpY9E0
金額ベースだと数字をごまかせないが
カロリーベースだと作文のように操作できるという利点がある

55: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 18:38:13.07 ID:ixJf7HR/0
食料自給率を上げるメリットは何?
食材の選択肢は減るの、増えるの?
現状の食生活に影響あるの?
そんなことして誰が得して誰が損するの?

59: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 18:50:14.74 ID:vMa3NEOr0
>>55

貿易停止されたら長くは生きれない
くらいは思い浮かばないのかい?

66: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 18:55:57.02 ID:cgB3pWYN0
シンガポールは食料自給率はゼロに近いです。
それでいて一人当たりのGDPは日本の数倍。
要するに
「食料自給率が低いほど国が危ない」は
ナンセンスの極みともいえる戯言!

218: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 22:32:31.39 ID:+xDVrIwc0
>>66
シンガポールの人口は550万人。
愛知県よりも人口が少ない。

68: 名無しさん@お腹いっぱい 2018/08/08(水) 18:57:58.79 ID:d6ZuC7M+0
米要らん
小麦、野菜作れ


0 件のコメント :

コメントを投稿

Recent Posts